{"id":404,"date":"2012-07-17T09:26:19","date_gmt":"2012-07-17T07:26:19","guid":{"rendered":"http:\/\/anjalorenz.wordpress.com\/2012\/07\/17\/404\/"},"modified":"2015-08-16T00:19:49","modified_gmt":"2015-08-15T22:19:49","slug":"404","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/secret-cow-level.de\/wordpress\/2012\/07\/404\/","title":{"rendered":"[FifF] Gedanken zur Auswahl der Beitr\u00e4ge"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1852\" src=\"https:\/\/secret-cow-level.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/neue_lebensweltkrisen.jpg\" alt=\"Neue Lebensweltkrisen\" width=\"500\" height=\"53\" srcset=\"https:\/\/secret-cow-level.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/neue_lebensweltkrisen.jpg 500w, https:\/\/secret-cow-level.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/neue_lebensweltkrisen-300x32.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><\/p>\n<p>Der <a href=\"https:\/\/socialwebpathologies.wordpress.com\/2012\/06\/20\/fiff-cfc_neue-lebensweltkrisen\/\">Call for Contributions zum FifF-Workshop neue LebensWeltKrisen<\/a> l\u00e4uft nun noch gut 1,5 Monate. Damit wird es Zeit, sich \u00fcber das Auswahlverfahren f\u00fcr die Beitr\u00e4ge Gedanken zu machen.<\/p>\n<p>Mit dem CfC f\u00fcr den FifF-Workshop haben wir ja den Versuch gestartet, dessen Durchf\u00fchrung soweit wie m\u00f6glich unter den <a href=\"https:\/\/socialwebpathologies.wordpress.com\/2012\/05\/09\/open-science-live-auf-der-fiff-jahrestagung-call-for-format-vor-dem-call-for-contributions\/\">Prinzipien \u00f6ffentlicher Wissenschaft<\/a> zu gestalten. So gab es einen<a href=\"https:\/\/socialwebpathologies.wordpress.com\/2012\/05\/14\/osl-fiff-call-for-contribution-gestalten\/\"> Aufruf zur Mitgestaltung des CfCs<\/a> und auch die Mitorganisatoren haben wir \u00fcber diesen gefunden. Aber was hei\u00dft das f\u00fcr die <strong>Beitragsauswahl<\/strong>? Einige Punkte haben sich schon auf der <a href=\"https:\/\/de.wikiversity.org\/wiki\/Projekt:Open_Science_Live\/2012-Fiff#Schritt_II:_Auswahl_der_Beitr.C3.A4ge\">Wikiversity-Seite<\/a> angesammelt, die hier noch einmal genauer durchdacht werden sollen.<\/p>\n<div id=\"attachment_1854\" style=\"width: 520px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.flickr.com\/photos\/ajc1\/6735929719\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-1854\" class=\"wp-image-1854 size-full\" src=\"https:\/\/secret-cow-level.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/6735929719_fa64ccda8f_o-1.jpg\" alt=\"Peer Review\" width=\"510\" height=\"368\" srcset=\"https:\/\/secret-cow-level.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/6735929719_fa64ccda8f_o-1.jpg 510w, https:\/\/secret-cow-level.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/6735929719_fa64ccda8f_o-1-300x216.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 510px) 100vw, 510px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-1854\" class=\"wp-caption-text\"><a href=\"https:\/\/www.flickr.com\/photos\/ajc1\/6735929719\/\">Peer Review<\/a> by <a href=\"https:\/\/www.flickr.com\/photos\/ajc1\/\">AJ Cann<\/a> (<a href=\"https:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by-sa\/2.0\/\">CC BY-SA 2.0<\/a>)<\/p><\/div>\n<h2>Wie kann ein Public Review durchgef\u00fchrt werden?<\/h2>\n<p>Ein <a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Doppelblindgutachten\">(Double-)Blind-Peer-Review<\/a> ist undenkbar, wenn wir eine weitestgehende \u00d6ffnung der Beitragsauswahl anstreben. Nicht zuletzt soll diese zu einer gewissen Transparenz f\u00fchren und genau erkennen lassen, warum einige Beitr\u00e4ge ausgew\u00e4hlt wurden und andere nicht. Die erste Frage stellt sich bei uns aber nach der technischen Umsetzung des Reviews. Ein Brainstorming ergab folgende M\u00f6glichkeiten:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Blog:<\/strong> Wir k\u00f6nnten die Beitr\u00e4ge als Artikel oder Seiten ver\u00f6ffentlichen (zum Beispiel direkt hier), der Review findet in den Kommentaren statt.<\/li>\n<li><strong>Wiki:<\/strong> Die Beitr\u00e4ge k\u00f6nnen in ein Wiki (wie der Wikiversity) eingestellt werden, Platz f\u00fcr die Reviews ist im Diskussionsteil. Im Gegensatz zum Blog kann die nachtr\u00e4gliche \u00c4nderung des Beitrags durch den Autor oder andere Nutzer nicht verhindert werden (auch, wenn sie nicht unbemerkt bleiben), daf\u00fcr k\u00f6nnen die Reviewer weitestgehend anonym bleiben.<\/li>\n<li><strong>Blog mit <a href=\"http:\/\/www.futureofthebook.org\/commentpress\/\">Commentpress<\/a>:<\/strong> Diesen Weg hatte <a href=\"http:\/\/community-review.mediendidaktik.org\/2012\/05\/01\/didaktisches-design-neuhaus\/\">Wolfgang Neuhaus<\/a> versucht. In diesem Theme k\u00f6nnen Kommentare direkt an die Abschnitte gesetzt werden, was zur Verbesserung des Beitrags beitr\u00e4gt. Allerdings haben wir hier ein anderes Setting: w\u00e4hrend Wolfgang Neuhaus durch das Review seinen Beitrag verbessern wollte, ben\u00f6tigen wir eine Aussage \u00fcber die Qualit\u00e4t und ob er zu den \u201cAuserw\u00e4hlten\u201d geh\u00f6ren soll oder nicht.<\/li>\n<li><strong>Google Drive (aka Google Docs):<\/strong> Die Artikel werden als Dokumente hier herein geladen und k\u00f6nnen hier kommentiert werden. So hatten das bspw. <a href=\"https:\/\/docs.google.com\/document\/d\/1bIHtWoD-jd2MdPZnS9D72iz2EXDRIvzIdEOKtnu767I\/edit#heading=h.4dgrd8borwbn\">J\u00f6ran und Konsorten mit ihrem OER Whitepaper<\/a> gemacht. Ebenso wie die Commentpress-Variante stand auch hier nicht eine Hop-oder-Top-Bewertung, sondern die Verbesserung des Beitrags im Vordergrund.<\/li>\n<li><strong><a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=FeAklqexR88\">Social Reading<\/a> bei iversity:<\/strong> Hier k\u00f6nnen Texte in PDF-Form annotiert werden. Problem dabei ist: die Gutachter m\u00fcssen bei iversity registriert werden.<\/li>\n<li><strong>Weitere Tools<\/strong>, wie beispielsweise <a href=\"http:\/\/personal.crocodoc.com\/\">CrocoDoc<\/a>: erlauben das kollaborative Kommentieren und Annotieren von Dokumenten und w\u00fcrden sich daher auch mehr oder weniger eignen.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Wie erfolgt eine transparente Beitragsauswahl?<\/h2>\n<p>Ich muss sagen, dass ich hier ebenfalls noch nicht sicher bin, ob das so ohne Komplikationen vonstatten geht: einerseits k\u00f6nnten uns die relevanten Einreichungszahlen fehlen, um es wirklich spannend zu machen, andererseits sind manchmal sicher auch Auswahlentscheidungen n\u00f6tig \u201cweil was besser zusammenpasst\u201d oder aus \u00e4hnlichen, nicht sehr objektiven Gr\u00fcnden. Wie kann hier m\u00f6glichst transparent vorgegangen werden?<\/p>\n<ul>\n<li>Klassisch \u00fcber <strong>Ratings<\/strong>? Das ist aber auch anf\u00e4llig (es sollen ja nicht die mit den meisten Fans \u201cgewinnen\u201d)<\/li>\n<li>Toolgest\u00fctzte Ratings mit Pros und Contras bspw. mit <a href=\"https:\/\/tricider.com\/de\/t\">tricider<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>QUALIT\u00c4TSSICHERUNG!<\/h2>\n<p>Schlie\u00dflich soll die \u00d6ffnung der Auswahlprozesse die Qualit\u00e4t der Einreichungen f\u00f6rdern und nicht zu schlechteren Beitr\u00e4gen f\u00fchren. Die Bewertung durch Quasi-jeden macht aber auch schnell die \u201cAmateure zu Gutachtern\u201d. Wir haben zwar keine Angst, dass sich g\u00e4nzlich ungeeignete Personen daran beteiligen \u2013 nach einem neuerlichen Interview habe ich wenn \u00fcberhaupt dann Angst vor \u201cTrollen\u201d. Dennoch kann der Workshop nur ernstgenommen werden (sowohl von externen Lesern, vor allem aber von den Teilnehmern vor Ort), wenn wir durch bestimmte Ma\u00dfnahmen die Qualit\u00e4t sicherstellen k\u00f6nnen. So sollte jeder Beitrag neben einer uneingeschr\u00e4nkt m\u00f6glichen Zahl an \u00f6ffentlichen Reviews durch mindestens 1-2 Chair-Mitglieder begutachtet. Aber was k\u00f6nnen wir noch tun?<\/p>\n<p><em>Bei all diesen Entscheidungen sind wir \u00fcber Hilfe, Kommentare, Erfahrungen und Meinungen dankbar!<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Call for Contributions zum FifF-Workshop neue LebensWeltKrisen l\u00e4uft nun noch gut 1,5 Monate. Damit wird es Zeit, sich \u00fcber das Auswahlverfahren f\u00fcr die Beitr\u00e4ge Gedanken zu machen. Mit dem CfC f\u00fcr den FifF-Workshop haben wir ja den Versuch gestartet,&#8230; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/secret-cow-level.de\/wordpress\/2012\/07\/404\/\">Weiterlesen &rarr;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1854,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","_metis_text_type":"standard","_metis_text_length":4181,"_post_count":0,"footnotes":""},"categories":[23,4,13],"tags":[78,84,142,164,172],"class_list":["post-404","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conferences","category-invited-talk","category-sowepa","tag-fiff","tag-fulda","tag-open-science","tag-review","tag-social-web-pathologies"],"public_identification_id":"659bc561353b4e3884e84e5095608e0b","private_identification_id":"18a022a023b44cb1976d9c898185df84","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/secret-cow-level.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/secret-cow-level.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/secret-cow-level.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/secret-cow-level.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/secret-cow-level.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=404"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/secret-cow-level.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1855,"href":"https:\/\/secret-cow-level.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/404\/revisions\/1855"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/secret-cow-level.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1854"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/secret-cow-level.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/secret-cow-level.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/secret-cow-level.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}